網頁

2017-09-19

有校正,不是沒校正:福衛五號失能

Comment
發射前福衛五號的宣傳焦點,就在CMOS,而不是CCD
還說,在建造完成後CMOS其精確度不斷校正都還是怪怪的,最後才發覺是高速公路車流震動的影響所致。於是,必須利用半夜與凌晨車流量少的時候進行校正。這樣過了一年,才校正完成


有校正,不是沒校正。而且,必須完全通過才能打包裝運。何況,Space X還延誤一年多,時間根本是充分的。

「拍攝大到廿米物體,成像品質仍不佳」,20M是一個六線道加上人行道橋樑的寬度,這樣都看不清楚,那還有什麼看得清楚?
還有模糊且有條紋狀」與「大顆光斑」,這僅僅是校正的問嗎?
CMOS外部能量或衝擊破壞?


太空中心目前只有代理執行長吳光鐘(專長異向彈性力學、彈性波傳、破壞力學、奈米生物力學,國立臺灣大學應用力學研究所終身特聘教授)
多久了?
更別提嚴格說,代理執行長/副執行長都不完全是太空專長
在這重要時刻,科技部在搞什麼鬼?

福衛五號,不僅僅是科學衛星而已。這是國安問題。
國安屢出問題,是什麼問題?

其中有鬼!一定要抓出來。


傳回照片全失焦 福衛5號恐失能    自由201709119
台灣自主研發 造價56
〔記者林慶川、鄒景雯、吳柏緯/台北報導〕造價高達五十六億、也是首顆由台灣完全自主研發的光學遙測衛星「福衛五號」上月發射升空成功。依原設計,此衛星應可在離地球七百廿公里的軌道高度上,拍下地球表面黑白解析度兩米的清晰照片,不過,據了解,福衛五號九月七日已傳回首批遙測影像,照片卻均模糊不清,國家太空中心近日以遙控校準仍無改善,而因衛星升空後即無法回收地面進行維修,此衛星拍照功能恐已「失能」。

福衛五號八月廿五日於美國發射升空成功,當時國人相當振奮,因此顆衛星從元件設計、生產到組裝測試,都是台灣自主研發;更運用台灣半導體製程,做出一顆十二乘二.四公分的大尺寸CMOS影像感測器搭載在衛星上,按設計可從一一大樓頂樓往下拍到地面上的螞蟻,此外,一旦進入太空軌道上運行,可清晰拍到地球表面黑白解析度為兩米、彩色解析度四米的物體影像。

持續遙控校準 仍無改善
而依規劃進程,福五升空兩週後、即九月八日就須傳回第一批照片,但據指出,九月七日傳回首批照片,照片卻是模糊且有條紋狀,難以辨識所拍攝物體,甚至拍攝大到廿米物體,成像品質仍不佳;有知情者更描述,傳回的影像用手機看還可以,但放大至原來解析度則變模糊、有大顆光斑,「品質應是無救了」。

傳發射前測試 就有問題
還有消息指出,太空中心發射衛星前,曾在台灣採地面拍遠距建物測試CMOS,當時即發現照片有問題;另有一說是,太空中心在發射衛星前,疏於對CMOS進行校準,才導致此項意外。

太空中心副主任余憲政昨坦言,目前確實有一些影像成像情況不完美,太空中心還在持續校正,目前鏡頭也仍在調整。國研院副院長吳光鐘則證實,光學酬載確實出現無法對焦的情形,與預期有落差,目前太空中心還在試圖找出原因,確定後會向國人報告。


對於福五出現重大問題,消息人士建議,政府應儘快指定一位有太空衛星工業經驗、熟悉太空中心生態的人接主任,否則目前只有代理主任,可謂群龍無首。新主任須組成真相調查委員會,徹查為何造成這些問題,釐清責任並進行懲處,重整太空中心應有的紀律。

5 則留言:

  1. 我倒是覺得雲程大多慮了,叫玩電子和機械的書呆子去作光學的工作,而且是太空光學,能作成這樣實屬難得;現在他們知道用現有編制、設備和系統根本做不到目前的設定目標;他們找的代工廠的現有能力對於太空用鏡頭來說僅能算業餘,人家也以玩票的心情來幹,要檢討的是高層和國安,他們才擁有足夠的資源找找來人來協助,那個號稱能打航母的飛彈不就是這樣生出來的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 見仁見智
      LiLi大說的沒錯,難能可貴。
      不過,就校正而言,完成校正後,實際上去卻出現條紋、光斑,怎樣都是怪怪的。

      另外,若去看看國家實驗室網站,好像有一種總是無法塵埃落定穩步前進的浮動感,尤其是在馬政權期間。
      這當然不是科技人員或廠商的責任,問題出在leadership,甚或政治干擾。
      這點,我和大大的觀點是一致的。

      刪除
  2. 順便提一下,中國現有的太空鏡頭,如果要從穫取技術的資源來算,每顆都是天價。

    回覆刪除
    回覆
    1. 中國總是傾國家之力,不計成本的做所有事情
      短期內,當然會有快成就(用外籍傭兵與外商舶來品)

      但長期,又會出現共產主義特有的「集中處理」+「政治掛帥」的後遺症
      後遺症一旦出現,就無藥可醫了。

      但是,國家規模大,有很大的緩衝時間,所以短期間看不到
      這樣一來,其對手,就很累了

      刪除
  3. 是光學鏡頭問題,還是後面負責記錄影像的CMOS mal-function,有待釐清。
    台灣的半導體代工製程確實很強,但是要自製太空使用的CMOS,一定不是用標準製程。

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行