網頁

2014-06-28

橫式改直式:志軍遊台灣,十段線入列【20140628 修訂】

Comment
《產經新聞》626日登載:中国、南シナ海取り込む新地図 フィリピン反発「野心的拡張主義だ」。

即中國出版新地圖,將南海全數收入,也讓中國地圖從橫式,改為直式。這是官方認可的地圖。
《產經新聞》並報導,菲律賓斥為「野心的擴張主義」。還將台灣納入,在花蓮外海話一條線,成為「十段線」。
《產經新聞》報導中國外交部發言人說:這是針對「中國人民」而發行的,外界不必多做聯想。625日記者會上的問答如下:
问:中方日前出版了新版中国地图,同比例尺全图显示南海部分。中方这样做的用意是什么?
  答:我注意到有关报道。中国地方地图出版机构编制出版各种版本的中国地图,目的是为了服务公众,没有必要对此做过多的解读。中国政府在南海问题上的立场是一贯和明确的,没有任何改变。
有中國網友不服氣,提及此為「華春瑩說的是服務公眾,公眾可以是中國人也可以是外國人,誰使用這個地圖就是服務誰,新版地圖並不是只為中國人民發行的。」
但網友邏輯怪怪的。
如果這「公眾」不是日文報導指稱的「中國民眾」,而網友所指的的「可以是中國人也可以是外國人」,則華春瑩加上「過多的解讀」即無必要(因為地圖若是中國自家的事情,外界本無需指三道四)。
換言之,一定是針對「中國民眾」,後面這句「無需過多解讀」才合理。
這還不講她先說「地方」地圖出版機構的前提。
因此,日本記者的報導雖然不是「原文」,但解讀是正確的。

新版地圖還將台灣納入,這雖然不新,但在花蓮外海加上一條線,並與「九段線」合成一氣,而在線段的走向上呈連續之勢,這是新的觀點。
於是,《產經新聞》說「十段線」並非「過多解讀」。
再來,中國的新政策將會是主張「巴士水道」的「歷史權利」。

直式、橫式內容雖相同,但意義、視野不同。
首先,以前是採用附加的(在一旁另闢框框記載),現在整個加進來。表示「堂堂正正」了。
其次,在視野上,包含到印度、印度支那與大部分南洋群島。
且不說其代表意義,光聯想一下:美國領土從阿拉斯加、波多黎各到關島,假使按照中國的畫法,會是什麼樣子?

實際上,在一年半前的2013112日,早有此新聞。
但,中國官方地圖將台灣納入,加上「十段線」時,張志軍正好來台灣巡視。這有趣。
但中國網友說「難道張志軍不到台灣,中國的地圖就是另一個樣子了?」又是中國網友邏輯怪怪的例證。

中國一向主張台灣是她的,張志軍來不來,不會改變前述主張。但我們觀察到兩件事情在時間上的巧合,其政治上的意涵就有趣了。


新版中國地圖首次將南海諸島與大陸同比例展示國際在線 (2013.01.12) http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2013/01/12/2625s3988623.htm
從中國地圖出版集團了解到,新編豎版《中華人民共和國全圖》1月底將與公眾見面。這是國內首套全景展示中國陸海疆域的地圖,首次將南海諸島與大陸同比例展示,為維護我國海洋權益提供了更直觀有力的證據。
  在2013新版《中華人民共和國全圖》中,以往在橫版中國地圖裏作為縮略圖放在右下角的“南海諸島”插圖,此次被全面展示出來。它將南海諸島與大陸連在了一起,在圖上可以清楚地看到南海諸島內的主要島嶼、島礁,以及與周邊島國、島嶼、島礁的地理位置關係。
  新編豎版中國地圖編輯周北燕告訴記者,在原來的橫版地圖中,右下角南海諸島僅作為插圖,只有主圖比例尺的1/2,只能標注東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島、永興島、黃岩島、曾母暗沙等大的島嶼島礁,很大一部分島嶼島礁被忽略。而在此次推出的豎版地圖中,南海諸島和大陸的比例尺是相同的。
  在新版《中華人民共和國全圖》左下角還有一幅放大的釣魚島插圖,較詳細地表示了釣魚島及其附屬島嶼與祖國大陸及台灣島的位置關係。

中国、南シナ海取り込む新地図 フィリピン反発「野心的拡張主義だ」產經新聞 (2013.06.26) http://sankei.jp.msn.com/world/news/140626/chn14062620410008-n1.htm
【シンガポール=吉村英輝、北京=川越一】中国がフィリピンなどと領有権を争う南シナ海までを1枚に収めた地図を認可したことに対し、フィリピン外務省の報道官は25日、「野心的な拡張主義」だと非難した。中国が9つの線で南シナ海の大半を取り囲み、領有を主張する「九段線」も表記されており、報道官は「諸外国は認めていない」と強調した。26日付フィリピン・スター(電子版)が伝えた。
 新たな地図は中国国家測量地理情報局が認可し、25日付の中国各紙が掲載した。従来の地図では、南シナ海は枠で囲んで左下に掲載していた。これに対し、新たな地図はインドネシアまでを含む縦長の形に変更され、南シナ海全域を大陸と同じ縮尺で掲載。中国が目指す「海洋強国」を印象づける形になっている。
 また、新たな地図では諸外国は白色なのに対し、台湾は中国本土と同じ色で描かれているほか、台湾の東側に1本付け加えられ、“十段線”となっている。

 地図について、中国外務省の華春瑩報道官は25日の記者会見で、「中国の大衆のためであり、連想し過ぎる必要はない」と述べた。

25 則留言:

  1. 新版地圖只是改換了形式,實質內容並沒有改變,橫版地圖也是包括南海九段線的,菲律賓說什麽擴張主義並沒有事實依據,台灣也不是新納入的,從1945年二戰結束後,就納入了,和張志軍赴台更沒有關係了,難道張志軍不到台灣,中國的地圖就是另一個樣子了?

    日本媒體的報導也是錯誤的,華春瑩說的是“服務公眾”,公眾可以是中國人也可以是外國人,誰使用這個地圖就是服務誰,新版地圖並不是只為中國人民發行的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 大大的邏輯怪怪。
      情緒與立場領導理智。

      已回答於修正版中。

      刪除
    2. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
  2. 中國不夠澈底,應該把印度支那也畫進去,更應該把元朝版圖都畫進去。那莫斯科就是中國神聖不可分割的領土。這樣才有種!

    回覆刪除
    回覆
    1. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    2. 義大利也可以把羅馬全盛時期的版圖,畫為義大利神聖不可分割的領土;英國把北美全部納入;西班牙宣稱南美的主權不容侵犯;日本天皇把韓國與滿洲收回...
      中國人心裏很清楚,這世界上根本就沒有「神聖」不可分割的領土。自己矇著眼睛,也假裝別人都是瞎子。

      刪除
    3. 又是不負責任的發言,中國並沒有要求全盛時的版圖,當今世界的國際秩序是在二戰後形成的,中國堅持的是二戰後形成的疆域!

      刪除
    4. jun大發言能負什麼責任?
      中國的疆域,是自說自話,跟誰負過什麼責任?
      二戰後的台灣根本就不是PRC的領土。
      而PRC目前的所作所為,都是為了推翻二戰後的國際秩序。

      刪除
  3. 可惜世界上絕大多數國家都不這樣認為,如果世界上絕大多數國家都認為台灣不是PRC的領土,台灣何至於處於目前這個狀態?而這個狀態起碼在可預見的未來沒有改變的可能,除非兩岸真的實現統一,否則還會延續下去。,吃虧的是台灣人。

    回覆刪除
    回覆
    1. (USA Taiwan)

      >>>中國外交部網站2014年六月八日刊出的新聞稿,指為聲張南海權利,將向聯合國提出「九八一鑽井平台作業:越南的挑釁和中國的立場」文件,並將要求聯合國視此文為聯合國大會文件,發送給全體會員國.

      >>>中國在聯合國的副代表王民2014年六月9日並向聯合國提出五份附件,
      其中附件二是「中華人民共和國政府關於領海的聲明」
      (附件二原文發布於一九五八年)

      [下文轉貼自中國外交部網站]:

      “981”鑽井平臺作業:越南的挑釁和中國的立場

      2014/06/08

      http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/zyxw_602251/t1163255.shtml

      - - - - - - - - - -

      附件2:1958年9月4日《中華人民共和國政府關于領海的聲明》

      附件2:
      http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/zyxw_602251/W020140608602937514953.jpg

      文件末段指出,台灣和澎湖地區現在仍然被美國武力侵占,中國政府有權採取一切適當的方法、在適當的時候,收復這些地區,這是「中國的內政,不容外國干涉」。

      哈哈哈哈哈哈哈!!!

      刪除
    2. 有腦子嗎,隨便抓住一點什麽東西就到處拋灑?有意義嗎?1958年時美國根據《中美共同防禦條約》在臺灣省有駐軍,共產黨才抗議美國侵略臺灣的。美國和北京建交時斷交、毀約、撤軍,現在在臺灣已經沒有駐軍了,你現在還提這個不是弱智麽?

      中國政府今天重提這個聲明是為了說明越南政府當年的正式立場是贊同九段線的,說明越南政府今天的立場是違反“不得反言”的國際法的。

      刪除
  4. 請問世界上有哪些國家同意中國的九段線?說來聽聽。

    回覆刪除
  5. 有人說伊拉克分解的原因是它沒有一個很好的故事來說服人民伊拉克是個國家,雖然沒有外國不承認伊拉克和其政府。個人看法豬國就是陷入如此陷阱,所以一直強調這裡和那裡如何和這般。

    以前台灣人申請美國護照上面的出生地都寫CHINA,不知何時改了,可以出示台灣身分證證明不是中國人。前幾天才收到新的護照,是TAIWAN無誤。

    JK

    回覆刪除
  6. (USA Taiwan)

    感謝中國政府 與 三立新聞,自由時報, - - - 等新聞媒體
    證實台灣,澎湖是美國屬地!

    天佑美國! 天佑台灣! 美國台灣萬歲!

    http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=5&NewsID=27090

    http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/787900

    http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/zyxw_602251/t1163255.shtml

    回覆刪除
  7. 唉,真沒辦法!
    全部混在一起,東拉西扯,像漿糊一樣。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這種沒有頭腦的反反復複放答錄機,浪費資源又玷污寶貴的部落格,比有些匿名的發言更有害無益,其實應該果斷刪除。

      刪除
    2. 雖然我不知道這位"小坡"兄是誰,不過絕對不是我.jundui就是"軍隊"這詞的中國漢語拼音.中國人在這發言當然沒甚麼好怕,只是他們善於打模糊戰術,故意混淆視聽,或者不敢正面答覆時就左右而言用問句,要一一澄清的話只有五毛才有這種工夫,而這就是他們的目的.至於希望版主刪留言的說法,對一些人而言是不想做太累的業績.

      刪除
    3. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    4. 小「坡」與小波,容易混淆。
      小波,在先。
      小「坡」,於後。

      因此,請小「坡」大改個稱呼。
      以讓大家好辨識,避免張飛打岳飛。
      多謝,小「坡」大!

      刪除
  8. 那位根本就是5毛黨.甚麼叫做台灣吃虧.台灣跟中國沒任何關係..你可以移民中國.這裡的人不需要你.滾回中國

    回覆刪除
    回覆
    1. 你今天的国籍就是中国,你的户口簿、身份证、护照都不例外的标着“中华”、“China”的字样,怎麽叫台灣跟中國沒任何關係?

      刪除
    2. 妖棋士:
      中國?
      你只的是地理上的 或是 歷史文化上的?

      我想你指的中國是政治上的國家名稱,對吧

      貴國全稱是 "中國人民共和國"

      台灣人的戶口名簿 身分證 護照上 是標示著 "中華民國"

      彼此之間能有什麼關係?

      不能因為有個China就認定全世界都跟你有關係

      不能因為你老婆是個女人 我老婆也是個女人
      所以我就認定你老婆也是我的老婆

      這道理 您無法理解?

      刪除
    3. http://www.chinese-names.net/phrase/%E5%86%9B%E9%98%9F

      刪除
    4. 唉,拜託那個jundui9不要再來這裡留言了,別人看著累啊,就看你在那裡寫來寫去想盡辦法說服你自己,不覺得2嗎?

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行