克里米亞成焦點
2010年總統大選，亞努科維奇在該區獲得重大支持。很多當地人相信亞努科維奇是政變的受害人，以致克里米亞議會內的分離主義者試圖推動脫離烏克蘭的公民投票。
烏克蘭的克里米亞
俄羅斯在1783年兼併克里米亞以來的200多年間，大部分時間都是當地的主導力量。不過，1954年莫斯科將克里米亞移交給同樣屬於蘇聯的烏克蘭。一些俄羅斯裔人認為這是歷史錯誤。
不過，另一個主要的少數民族「克里米亞韃靼裔穆斯林」指出，他們裔，1944年被蘇聯領袖斯大林大批驅逐，指責他們在二戰期間同納粹合作。
在克里米亞，烏克蘭裔佔人口24%；俄羅斯裔佔58%；12%是韃靼裔。1991年蘇聯瓦解後，韃靼人重新返回，與俄羅斯裔就地權問題持續緊張。
法理依據
在法理上，克里米亞屬於烏克蘭一部分，1994年俄羅斯同美國、英國、法國簽署了備忘錄，俄羅斯承諾確認烏克蘭的領土完整。
克里米亞屬於烏克蘭的一個自治共和國，自行選舉議會。不過，克里米亞總統的職位在1995年被廢除，因為此前一個親俄的克里米亞分離主義者以大比數贏得總統位置。目前，克里米亞有一名總統代表和總理，都是由基輔政府委派的。
俄羅斯的理由
俄羅斯保有克里米亞港口城市塞瓦斯托波爾的主要海軍基地，駐扎俄羅斯黑海艦隊。因此一些烏克蘭人擔心俄羅斯軍隊可能會對事態發展施加影響力。
俄羅斯海軍基地的租借協議訂明俄羅斯人員在未得烏克蘭批准前，不可以將軍事設備和車輛帶出基地以外。烏克蘭代總統圖爾奇諾夫警告說，俄羅斯軍隊離開克里米亞基地的任何行動都被視為軍事入侵。
有報道說，俄羅斯代表在克里米亞分發俄羅斯護照。俄羅斯的國防法容許發動海外軍事行動，以保護俄羅斯國民。外間憂慮，擔心俄羅斯會以此作為入侵的藉口。
俄羅斯前科累累
俄羅斯在這方面曾經有前科，2008年俄羅斯派兵進入格魯吉亞分離地區南奧塞梯，擊退試圖奪回控制權的格魯吉亞部隊。
莫斯科視南奧塞梯事件為歐盟同北約對待烏克蘭的前奏。最後，北約決定不出兵格魯吉亞。
不過，克里米亞比南奧塞梯大很多，烏克蘭也比格魯吉亞大很多，而且克里米亞人口比親俄的南奧塞梯較為混雜，令俄羅斯入侵烏克蘭要冒更大風險。
克里米亞戰爭
其實，克里米亞在歷史上幾度易手，也爆發過著名的戰爭。
1853年到1856年的克里米亞戰爭的事蹟在英國為人熟知，當中包括著名的塞瓦斯托波爾包圍戰、英烈傳以及醫療先驅南丁格爾等。
這場戰爭是歐洲大國王室的擴展野心所引發的。當年奧斯曼帝國衰落，英國同法國懷疑俄羅斯試圖染指巴爾幹半島，因此齣兵克里米亞半島制止。最後俄羅斯戰敗。
現時烏克蘭危機對國際秩序 (包括東亞秩序) 而言影響太大，因此請恕我無法不等待至中歐形勢穩定後才談東亞的情況‧‧‧ (因為這影響俄羅斯、美國在亞洲的部署，當中包括對日本與印度的合作。中國可能在各國無閒暇的時間成立南中國海的 ADIZ，日本也可能在此時更快的推展軍事解禁)
回覆刪除俄羅斯現時已經派特殊部隊領導克里米亞親俄派佔領克里米亞各區，大軍也已經結集在東烏克蘭邊境，烏克蘭 (臨時) 政府已下令軍事總動員，也已經要求英、美兩國兌現 1994 年簽署的《安全保障布達佩斯備忘錄》。
值得留意的一點是，俄羅斯國會上議院同意不單動用軍力出兵克里米亞地區，而是烏克蘭整體。波蘭與波羅的海國家 (前蘇聯加盟國) 已經要求北約 (NATO) 開緊急會議。德國在這問題前也蠢蠢欲動，準備一舉突破二戰後德國的外交困境‧‧‧
總結而言，現時局勢已經接近失控，烏克蘭 (臨時) 政府、英國、美國、歐盟各方由於未有軍事準備，可能會屈服於俄羅斯的行動。但這對國際秩序的打擊也許太大了 (俄羅斯又一如常任理事國傳統的無視聯合國安理會的建制，特別是烏克蘭是傳統中歐的戰略重地，不是伊拉克等地可以比較)，而俄羅斯與波蘭、(西) 烏克蘭等國關係的惡化又可能加劇歐盟與俄羅斯的對立。
這或許成為如一戰前的兩次巴爾幹戰爭 (1912 ~1913) 的歷史事件‧‧‧
烏克蘭危機真是印證『歷史不斷重複』的好例子：克里米亞地區要求民族自決，是不是與 1938 年捷克斯洛伐克的蘇台德地區要求民族自治很接近？ (美國現任總統奧巴馬的處境與當年大英帝國首相張伯倫的情況何其相似：面對俄羅斯 (德國) 向格魯吉亞 (奥地利)、烏克蘭 (捷克斯洛伐克) 用兵)。
刪除東亞方面，泰國紅衫軍內部有自稱「愛清邁」（Love Chiang Mai）的團體要求成立「蘭納人民民主共和國」為泰國北部的自治區：儘管未有更進一步的行動，但也請各位留意。因為東南亞與中歐的國際形態十分接近，泰國危機隨時如烏克蘭危機般沖擊東亞的國際秩序。
沒錯，我也在憂慮此事對東亞的影響。
刪除至少是後續影響
既然白頭大提及布達佩斯，那我就貼出來。
刪除a resurgent Russia: http://www.politico.com/magazine/story/2014/03/russia-vladimir-putin-the-west-104134.html#.UxPOhNwxHlJ
刪除突然殺出一個程咬金的克理米亞，讓整個世界頓時進入相當高度警戒的狀況。把敘利亞，伊朗的局勢全都比下去了。這時的白宮，若不拿出JFK時代的魄力，真的就是張伯倫的翻版，也很可能讓山姆大帝一次就把賭本全部賠光了。
回覆刪除俺認為最好的劇本應該是讓克理米亞公投自決：三選一，獨立，附屬俄羅斯，或附屬烏克蘭。要不然，在北約與俄羅斯的對峙下，這個局面很難收拾的。對普京來說，這也是一個天大的考驗。若搞不好的話，還會引發普京地位的鬆動。
此外，目前這狀況又給土龍在國際版圖擴張的意圖逮到一個天大良機，若這時又出洞騷擾鄰邦，會真的雪上加霜！
你看當年將過半人口為俄羅斯裔與90％人講俄語的克里米亞劃歸烏克蘭，是浪漫、錯誤，還是相罵本？
刪除俺不知當年畫該線的哪些神聖？
刪除若是北約這方，那麼証明北約這方面是浪漫天真得離譜，就像設置一個ROC蔣介石代表中國的意思，或老季外交學 "美中聯盟抗俄" 的荒唐。完全一樣。
若是俄羅斯這方面主導如此安排，那麼北極熊的眼光實在太厲害了，就如毛澤東不想把金馬先拿回來裝口袋一樣，因為丟著才有相罵本，也才有藕斷絲連的空間。
水電和百分之七十的食物是依靠烏克蘭的。
刪除克里米亞？俄羅斯？
刪除Crimea: http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2014/03/vladimir_putin_s_crimean_mistake_the_russian_president_is_miscalculating.html
刪除